Bingo. I live in Finland.

Here is couple of  court verdicts about licenses and right to sell used software:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=ed8a168ed01ef71d02ee07b87136d1c5&client=3&nr=22588&pos=9&anz=25

http://www.usedsoft.com/en/pdf/Rechtsgrundlagen/LG_Hamburg_Urteil_usedSoft.pdf

edit:

Maybe this will be more helpful.

http://www.usedsoft.com/en/company/legal-position.html

http://www.usedsoft.com/en/faq.html

You can find the links from there and a summary of those verdicts.

Damn, our supreme court's webpages aren't easy to navigate, so I just give you this link and the relevant part. I assume that you speak fluent finnish, because you said that you can find it out in 5 minutes. If not, try google translate... :D

http://www.oikeus.fi/uploads/y290krsquci.pdf

"Korkeimman oikeuden ratkaisun KKO 2003:88 mukaan kysymyksessä olleet tietokoneohjelmat
ovat olleet valmisohjelmia, jotka ohjelmistoyrittäjät ovat tarkoittaneet
yleisesti ohjelmien käyttäjille myytäviksi. Ohjelmien käyttöoikeutta ei ole rajoitettu
ajallisesti. Ohjelmat ovat olleet levykkeillä, jotka vastaaja oli ostanut kertakorvausta
vastaan. Nämä seikat puoltavat selvästi sitä käsitystä, että kysymys on ollut yksittäisen
tietokoneohjelman kappaleen lopullisesta kaupasta eikä vain ohjelman käyttöoikeuden
luovutuksesta. Tällaisia kauppoja ohjelmistoyhtiöt eivät ole voineet yksipuolisesti rajoittaa
tietokoneohjelmien myyntipakkauksiin sisällytetyillä yhtiöiden tekijänoikeuden
säilymistä tarkoittavilla ehdoilla sellaisin vaikutuksin, että yhtiöillä olisi edelleen säilynyt
tekijän yksinoikeuteen perustuva määräämisvalta myös asianomaisen tietokoneohjelman
kappaleeseen ja sen edelleen levittämiseen. Tekijänoikeusrikos ja tekijänoikeuslaki
ovat muuttuneet 1.1.2006 lukien. Korkeimman oikeuden tulkinnan kannalta
olennaisissa seikoissa ei ole tapahtunut muutoksia. Sen vuoksi korkeimman oikeuden
tulkinta on voimassa 1.1.2006 jälkeenkin."

Understandable but waaay to late.

Steam could have been easily stopped by retailers a few years ago.

The question is where will I buy my games in the future that require steam ? Surely not via steam.

In which case... honestly your point is irrelevent.  Your argueing for something based on a very small percentage  of the markets' sepcial laws.

You shouldn't expect manufacturers to conform to such a small norm when the reality everywhere else is so high.

Wow, this sucks for you. What seems to be the reason you can't connect?

I truly have no idea. Whenever it starts connecting it just stops halfway through... It must be a bad part or something...

What the... you said that selling used games is illegal and now my point is somehow irrelevant. Gtfo.

Gahh, I wish there would be a blacklist for users like you. First you imply me being guilty of something illegal and then say stuff like that. I am so annoyed by people like you. Yop propably did not even bother to read the links or even better, you could not understand them because they weren't in english.

No, i'm saying it's irrelevent because you live in such a small country.

You can't expect retailers to effect their entire worldwide buisness for such a small country.

I completely understand where the retailers are coming from. It is the equivalent of selling McDonnalds burgers in Burger King take out bags and sandwich wrappers. I support the retailers and hope they force these companies to remove Steam from the retail copies of the game. I have no problem with Steam personally, but I don't want to install Steam just to play a game I bought in a brick and mortar store or off of a website like Amazon.