Retailers threaten to ban Steam games!

[Antabus]

Kasz216 said:

Antabus said:

Kasz216 said:

 

Bingo. I live in Finland.

Here is couple of  court verdicts about licenses and right to sell used software:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=ed8a168ed01ef71d02ee07b87136d1c5&client=3&nr=22588&pos=9&anz=25

http://www.usedsoft.com/en/pdf/Rechtsgrundlagen/LG_Hamburg_Urteil_usedSoft.pdf

edit:

Maybe this will be more helpful.

http://www.usedsoft.com/en/company/legal-position.html

http://www.usedsoft.com/en/faq.html

You can find the links from there and a summary of those verdicts.

Damn, our supreme court's webpages aren't easy to navigate, so I just give you this link and the relevant part. I assume that you speak fluent finnish, because you said that you can find it out in 5 minutes. If not, try google translate... :D

http://www.oikeus.fi/uploads/y290krsquci.pdf

"Korkeimman oikeuden ratkaisun KKO 2003:88 mukaan kysymyksessä olleet tietokoneohjelmat
ovat olleet valmisohjelmia, jotka ohjelmistoyrittäjät ovat tarkoittaneet
yleisesti ohjelmien käyttäjille myytäviksi. Ohjelmien käyttöoikeutta ei ole rajoitettu
ajallisesti. Ohjelmat ovat olleet levykkeillä, jotka vastaaja oli ostanut kertakorvausta
vastaan. Nämä seikat puoltavat selvästi sitä käsitystä, että kysymys on ollut yksittäisen
tietokoneohjelman kappaleen lopullisesta kaupasta eikä vain ohjelman käyttöoikeuden
luovutuksesta. Tällaisia kauppoja ohjelmistoyhtiöt eivät ole voineet yksipuolisesti rajoittaa
tietokoneohjelmien myyntipakkauksiin sisällytetyillä yhtiöiden tekijänoikeuden
säilymistä tarkoittavilla ehdoilla sellaisin vaikutuksin, että yhtiöillä olisi edelleen säilynyt
tekijän yksinoikeuteen perustuva määräämisvalta myös asianomaisen tietokoneohjelman
kappaleeseen ja sen edelleen levittämiseen. Tekijänoikeusrikos ja tekijänoikeuslaki
ovat muuttuneet 1.1.2006 lukien. Korkeimman oikeuden tulkinnan kannalta
olennaisissa seikoissa ei ole tapahtunut muutoksia. Sen vuoksi korkeimman oikeuden
tulkinta on voimassa 1.1.2006 jälkeenkin."

In which case... honestly your point is irrelevent.  Your argueing for something based on a very small percentage  of the markets' sepcial laws.

You shouldn't expect manufacturers to conform to such a small norm when the reality everywhere else is so high.

What the... you said that selling used games is illegal and now my point is somehow irrelevant. Gtfo.

Gahh, I wish there would be a blacklist for users like you. First you imply me being guilty of something illegal and then say stuff like that. I am so annoyed by people like you. Yop propably did not even bother to read the links or even better, you could not understand them because they weren't in english.