No, no has sido ambiguo, pero yo tampoco en mi respuesta: Nintnedo no es lo suficientemente grande para mantener dos consolas, así que en vez de hacer una portátil y una sobremesa potente con juegos de third parties, ha decidido tener sólo una máquina.

No hay, ni habrá, consola de sobremesa. Como tampoco hay ni habrá portátil (técnicamente hablando, yo también opino que Switch es más portátil que otra cosa). A partir de ahora, a menos que se den una buena hostia con Switch y vuelvan a cambiar de estrategia, Nintendo sólo tendrá una máquina.

No pierdas el tiempo esperando una versión de Switch sin pantalla que sólo pueda usarse con una TV, porque no parece que algo así entre en los planes de la actual Nintendo.

Como dices, todo depende del lanzamiento de la nueva plataforma, pero se puede tener una familia de consolas que son compatibles entre ellas. Y dada la naturaleza hibrida de la primera consola, no tiene por que limitarse su forma. Tampoco estoy expectante a que esto pase, solo que puede ser una posibilidad dada las revisiones que suelen tener las portatiles de Nintendo.

Una Switch que sólo se pueda usar en casa, conectada a la TV, podría confundir al comprador. Además, una consola así tendría que ser bastante más barata que la Switch "normal", ya que la gente prefiere comprar la versión premium aunque no tenga intención de usar las capacidades extra.

Piensa en la Wii U básica o en la 2DS, la gente prefirió gastar más en la Premium aunque no fueran a comprar juegos digitales o la 3DS aunque tuvieran el modo 3D apagado. Otro ejemplo aún mejor sería PS Vita y Vita TV, que ha sido un fracaso en ventas.

Hola gente, aquí les dejo un video interesantísimo que encontré sobre la Nintendo Switch y las mantiras de la prensa.
De verdad les recomiendo que lo miren, es de excelentísima calidad.

https://www.youtube.com/watch?v=5owOCl4Pals

Las webs contra las que carga el video deben ser muy anti-Nintendo, porque algunos de esos titulares son bastante radicales.

Eso sí, algunos de los motivos que da para defender Nintendo son discutibles.

La defensa de los juegos o imágenes mostrados no son finales es un poco débil. Además, es una crítica que comparto. Si vas a usar juegos en desarrolo cuyas imágenes no representan el resultado final, como pasa muchas veces, lo tienes que señalar en el mismo video, antes y de forma bien clara, no al final y en letra minúscula.

Cuando sale la lista de compañías que apoyan Switch, y no voy a ir por el que no significa lo mismo que estén interesadas con que lancen juegos para el dispositivo, señala que son 49. En la lista hay 49 nombres, pero AutoDesk, Unity, Havok y seguramente Epic, sólo están allí porque sus herramientas (motores gráficos o de físicas) se podrán usar en la consola, porque muchas de ellas ni siquiera se dedican a hacer juegos. Eso no significa que no haya muchas compañías interesadas y que las críticas sean justificadas, pero si quieres corregir o desmentir a alguien, lo primero que tienes que hacer es no cometer tú errores.

Por cierto, y cambiando de tema, los estadounidenses siguen con esa idea que tanto conocemos, ellos siempre van a lo grande.

Y claro, entre lo malo y lo peor, pues... ¿a quién sinó iban que elegir?

Eh, hispano-hablantes, si alguien tiene el placer de chequear el nombre para el comando de voz del FFXV, vereis que pone, literalmente, "fainal fantasi kince". Me he quedado todo pillado al verlo XD.

Wow, quien mato el hilo esta vez?

que lo pasa mi amoure? muchacho

¡Pero que coñ...!

Estos de S-E deben haber contratado a un cani para la traducción, sinó no me lo explico.