By using this site, you agree to our Privacy Policy and our Terms of Use. Close
JEMC said:
Metallox said:
JEMC said:

Pues yo no he visto la película y tampoco tengo intención de verla.

Las tres primeras me gustaron, y lo digo en pasado porque lo que puedes encontrar ahora con los nuevos efectos especiales les quita cierto encanto, pero ni las precuelas me llamaron la atención (y sólo vi un poco del Episodio I por la TV antes de cambiar de canal), ni tampoco lo hace esta.

Soy de la opinión que hay sagas o películas que se deben dejar como están. Ni las precuelas eran necesarias, ni lo son las tres (y después más) que van a venir.

Bueno, si lo vemos de esa forma, las películas originales tampoco eran necesarias. Mediante ellas Lucas y los directores subsecuentes, así como el resto del equipo de producción, intentaron presentar una historia y un elenco de personajes, algo que también se quiso hacer con las precuelas (bueno, además de ganar algunos milloncitos seguramente). Por infortunio, la ejecución no fue decente en esos filmes.

???

No te lo tomes a mal pero, vaya tontería acabas de soltar. Ninguna película es necesaria en el sentido más estricto de la palabra. Yo me refiero en que no aportan nada a las películas originales.

Por poner un ejemplo que tendremos este año: Cazafantasmas. La primera estuvo bien y la secuela, aunque perdió algo de gracia, también. ¿Pero el remake que van a estrenar este año? ¡Por Diós no! Esa aberración es la prueba que Hollywood ya no tiene ideas y que se limitan a volver a hacer lo de antes, y con el numbre de Star Wars es más fácil.

Básicamente quise decir que hay las mismas oportunidades que una producción basada en una antigua sea tan buena como aquélla, están construidas bajo las mismas condiciones, y las precuelas no consiguieron esto ni la que se acaba de alcanzar; pero no hay razón por la que dejar a series remotas fuera de la ecuación. 



My bet with The_Liquid_Laser: I think the Switch won't surpass the PS2 as the best selling system of all time. If it does, I'll play a game of a list that The_Liquid_Laser will provide, I will have to play it for 50 hours or complete it, whatever comes first. 

Around the Network
Metallox said:
JEMC said:
Metallox said:
JEMC said:

Pues yo no he visto la película y tampoco tengo intención de verla.

Las tres primeras me gustaron, y lo digo en pasado porque lo que puedes encontrar ahora con los nuevos efectos especiales les quita cierto encanto, pero ni las precuelas me llamaron la atención (y sólo vi un poco del Episodio I por la TV antes de cambiar de canal), ni tampoco lo hace esta.

Soy de la opinión que hay sagas o películas que se deben dejar como están. Ni las precuelas eran necesarias, ni lo son las tres (y después más) que van a venir.

Bueno, si lo vemos de esa forma, las películas originales tampoco eran necesarias. Mediante ellas Lucas y los directores subsecuentes, así como el resto del equipo de producción, intentaron presentar una historia y un elenco de personajes, algo que también se quiso hacer con las precuelas (bueno, además de ganar algunos milloncitos seguramente). Por infortunio, la ejecución no fue decente en esos filmes.

???

No te lo tomes a mal pero, vaya tontería acabas de soltar. Ninguna película es necesaria en el sentido más estricto de la palabra. Yo me refiero en que no aportan nada a las películas originales.

Por poner un ejemplo que tendremos este año: Cazafantasmas. La primera estuvo bien y la secuela, aunque perdió algo de gracia, también. ¿Pero el remake que van a estrenar este año? ¡Por Diós no! Esa aberración es la prueba que Hollywood ya no tiene ideas y que se limitan a volver a hacer lo de antes, y con el numbre de Star Wars es más fácil.

Básicamente quise decir que hay las mismas oportunidades que una producción basada en una antigua sea tan buena como aquélla, están construidas bajo las mismas condiciones, y las precuelas no consiguieron esto ni la que se acaba de alcanzar; pero no hay razón por la que dejar a series remotas fuera de la ecuación. 

Y lo que yo quise decir es que tanto las precuelas como la última película (así como las que vendrán) no son nada más que un "saca cuartos" cuya primera y fundamental misión es hacer dinero, no contar una historia.



Please excuse my bad English.

Currently gaming on a PC with an i5-4670k@stock (for now), 16Gb RAM 1600 MHz and a GTX 1070

Steam / Live / NNID : jonxiquet    Add me if you want, but I'm a single player gamer.

JEMC said:
Metallox said:
JEMC said:
Metallox said:
JEMC said

 

 lo que yo quise decir es que tanto las precuelas como la última película (así como las que vendrán) no son nada más que un "saca cuartos" cuya primera y fundamental misión es hacer dinero, no contar una historia.

 

¿Y qué opinión te merece entonces algo como El Padrino 3? ¿También la consideras una mera saca cuartos, considerando que la historia ya estaba contada con las dos primeras?



Wright said:
JEMC said:

 lo que yo quise decir es que tanto las precuelas como la última película (así como las que vendrán) no son nada más que un "saca cuartos" cuya primera y fundamental misión es hacer dinero, no contar una historia.

 

¿Y qué opinión te merece entonces algo como El Padrino 3? ¿También la consideras una mera saca cuartos, considerando que la historia ya estaba contada con las dos primeras?

Es diferente.

La historia de El Padrino 3 no esta fuera de lugar y, como las anteriores, hace un magnífico trabajo al retratar como había cambiado la Mafia a lo largo de los años. En la tercera parte ya casi ningún mafioso habla italiano, por ejemplo.

Además, lo que demuestra que no es un saca cuartos es que se planeó hacer una cuarta película, pero como Mario Puzo, autor de la novela que dió pie a El padrino y guionista de las tres películas, falleció, se canceló la idea.



Please excuse my bad English.

Currently gaming on a PC with an i5-4670k@stock (for now), 16Gb RAM 1600 MHz and a GTX 1070

Steam / Live / NNID : jonxiquet    Add me if you want, but I'm a single player gamer.

JEMC said:

Y lo que yo quise decir es que tanto las precuelas como la última película (así como las que vendrán) no son nada más que un "saca cuartos" cuya primera y fundamental misión es hacer dinero, no contar una historia.

Y tú dijiste que hay series que no se deben retomar, sólo digo que no necesariamente tiene que ser así mientras se tenga la visión y compromiso con la respectiva propiedad.



My bet with The_Liquid_Laser: I think the Switch won't surpass the PS2 as the best selling system of all time. If it does, I'll play a game of a list that The_Liquid_Laser will provide, I will have to play it for 50 hours or complete it, whatever comes first. 

Around the Network
Metallox said:
JEMC said:

Y lo que yo quise decir es que tanto las precuelas como la última película (así como las que vendrán) no son nada más que un "saca cuartos" cuya primera y fundamental misión es hacer dinero, no contar una historia.

Y tú dijiste que hay series que no se deben retomar, sólo digo que no necesariamente tiene que ser así mientras se tenga la visión y compromiso con la respectiva propiedad.

Creo que no vamos a ponernos de acuerdo.

Para mí, si hubiesen hecho las películas poco después de hacer la trilogía original, entonces tendría mejor opinión de ellas. Pero 20 años después en el caso de los episodios I a III y casi cuarenta para la más reciente (¡que ni tiene número ni nada!)... lo siento pero yo sólo lo veo como un simple negocio, no como la voluntad de contar más historias.



Please excuse my bad English.

Currently gaming on a PC with an i5-4670k@stock (for now), 16Gb RAM 1600 MHz and a GTX 1070

Steam / Live / NNID : jonxiquet    Add me if you want, but I'm a single player gamer.

Muchachos, igual que en los videojuegos.

Si existe mas historia que contar, por que no?

Pero claro, mientras tenga sentido no solo por sacarle mas plata a la película/videojuego.



que pasa ,yo habla un poco espanol solomente



JEMC said:
Metallox said:
JEMC said:

Y lo que yo quise decir es que tanto las precuelas como la última película (así como las que vendrán) no son nada más que un "saca cuartos" cuya primera y fundamental misión es hacer dinero, no contar una historia.

Y tú dijiste que hay series que no se deben retomar, sólo digo que no necesariamente tiene que ser así mientras se tenga la visión y compromiso con la respectiva propiedad.

Creo que no vamos a ponernos de acuerdo.

Para mí, si hubiesen hecho las películas poco después de hacer la trilogía original, entonces tendría mejor opinión de ellas. Pero 20 años después en el caso de los episodios I a III y casi cuarenta para la más reciente (¡que ni tiene número ni nada!)... lo siento pero yo sólo lo veo como un simple negocio, no como la voluntad de contar más historias.

Ambas cosas en realidad. Todas las compañías buscan sacar el máximo beneficio posible de sus franquicias, tanto en películas, videojuegos, series... Pero si con ello mantienes unos estándares de calidad, y al mismo tiempo ganas una billonada... No lo veo mal. En el caso de esta película en concreto fue bastante bien recibida por crítica y público, así que se puede decir que mantiene ese espíritu Star Wars, enmienda el mal que hicieron las precuelas y, al mismo tiempo, por supuesto, recauda pasta por un tubo. 





La verdad es que la ultima no me gusto. Curiosamente, las precuelas me gustaron mas, pero es que un pajaro de por ahi me dijo que el escrito de Lucas se fue al diablo... con razon...