By using this site, you agree to our Privacy Policy and our Terms of Use. Close
Nicklesbe said:
fighter said:

I am not arguing against the general point, which is pretty obvious

I am just saying that the argumentation is not logical

 

if the last two months can outsell the rest of the year it actually does mean that a short burst of sales can make up for the sales of the rest of the year

BUT it probably won't happen UNLESS the mediation of the performance during the longer Else period favors it.

 

Again,

2) is not contrary to 1)

2) is a condition of 1)



Amigo se echa en falta el punto. Tal vez otro idioma le ayudará a entender. 1) es contrario a 2) porque: 1) establece claramente que una ráfaga corta en unos pocos meses, en cualquier época del año puede hacer una diferencia. 2) establece claramente que la diferencia sólo se hace después de una larga y constante acumulación seguido por una gran explosión en los meses de vacaciones. Eso es contrario y no podría ser más clara. 2) no es un condiditon de 1) que está diciendo algo completamente diferente. ¿Comprendes mi amigo?

"establece claramente que una ráfaga corta en unos pocos meses, en cualquier época del año puede hacer una diferencia"

creo que no entiendes muy bien el ingles y habria que empezar por ahi... todo a lo largo del OP se habla de los dos ultimos meses del ano, y no "en cualquier época del año"

 

tambien te lo podria explicar en frances, holandes o rumano, ademas del ingles y el espanol, por si acaso