fighter said: I am not arguing against the general point, which is pretty obvious I am just saying that the argumentation is not logical
if the last two months can outsell the rest of the year it actually does mean that a short burst of sales can make up for the sales of the rest of the year BUT it probably won't happen UNLESS the mediation of the performance during the longer Else period favors it.
Again, 2) is not contrary to 1) 2) is a condition of 1) |
Amigo se echa en falta el punto. Tal vez otro idioma le ayudará a entender. 1) es contrario a 2) porque: 1) establece claramente que una ráfaga corta en unos pocos meses, en cualquier época del año puede hacer una diferencia. 2) establece claramente que la diferencia sólo se hace después de una larga y constante acumulación seguido por una gran explosión en los meses de vacaciones. Eso es contrario y no podría ser más clara. 2) no es un condiditon de 1) que está diciendo algo completamente diferente. ¿Comprendes mi amigo?
http://www.youtube.com/v/AoOOpLpcF28 http://www.youtube.com/v/CphFZGH5030
All Hail the Jester King. The King is back, and I am still a dirty girl prof ;)